Barak Obama l'élu des médias
C'est au moins du 95 % de votes pour Obama dans la presse française ! un véritable matraquage ! Qu'il soit souhaitable que l'alternance s'exerce aux Etats-Unis au profit des démocrates est évident pour beaucoup de monde, mais de là à se transformer en propagandistes plutôt qu'en informateurs, il y a une frontière que nos commentateurs franchissent allègrement. Pourtant, il y a les précédents de Al Gore en 2002 qui devait évidemment gagner, et Kerry en 2004 sacré président avant l'élection et qui au bout du compte dû s'incliner devant Bush. Sans parler des erreurs de pronostics dans certains de nos votes hexagonaux... Le côté moutonnier et presque constamment hagiographique de la presse française restera sans doute dans l'histoire de cette élection.
Quant'à l'élection elle-même, il serait regrettable qu'elle se joue principalement au niveau du symbole, lié à la couleur de peau de Barak Obama. Si la victoire probable d'Obama marquera une date dans l'histoire des USA, ce qui est quand même le plus important c'est la capacité à mettre en oeuvre, dans la durée, une politique adaptée à la crise économique. Sinon les lendemains risquent d'être difficiles.
Quant'à l'élection elle-même, il serait regrettable qu'elle se joue principalement au niveau du symbole, lié à la couleur de peau de Barak Obama. Si la victoire probable d'Obama marquera une date dans l'histoire des USA, ce qui est quand même le plus important c'est la capacité à mettre en oeuvre, dans la durée, une politique adaptée à la crise économique. Sinon les lendemains risquent d'être difficiles.
Libellés : Al Gore, élu des médias, Kerry, Obama
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home