"Transbordeur " de Télénantes : coup de griffe !
Télénantes consacrait ce WE son émission débat "Transbordeur" à la fiscalité locale.
D'abord un effort méritoire de présentation de la feuille d'imposition de la taxe d'habitation (TH), mais avec une lacune énorme : pratiquement rien sur le plafonnement de la TH qui en faisant le lien avec l'impôt sur le revenu du contribuable, fait que, dans l'exemple cité pour l'émission, la TH passe d'environ 800 euros à 400 euros ! Seul Camille Durand qui, lui, connaît bien la fiscalité locale, a illustré cela en disant que dans sa commune de St Jean-de-Boiseau, seuls 25 % des contribuables payaient la TH réellement dûe. Globalement au niveau national, c'est environ 33%. Ce qui veut dire que pour 2/3 des contribuables, l'Etat - premier contribuable des collectivités locales - paient une partie plus ou moins importante de leur impôt locale, car la compensation des plafonnements est faîte par l'Etat. J'avais envoyé un mel à ce sujet avant l'émission, mais ça n'a pas servi...
Autre lacune dans la constitution du plateau, où l'usager était totalement absent. Certes il est regrettable que mes ex-collègues des impôts n'aient pas répondu à l'invitation, mais les impôts c'est aussi des usagers, citoyens qui peuvent avoir un avis. Ne serait-ce que dans la présentation, il aurait été parlant de rencontrer un "vrai contribuable" avec sa feuille d'impôt en 2007 comparée avec sa feuille d'impôt, pour un même logement, en 2001. Les associations de consommateurs savent très bien faire cela. Et dire un mot des taxes indirectes qui sont toutes au maximum de leur rendement ( droits de mutation suivant le boum de l'immobilier; TIPP - essence et gas-oil - au taux maximal... ).
Enfin un climat de connivence, complaisance (?), légèrement agaçant pour le téléspectateur !
D'abord un effort méritoire de présentation de la feuille d'imposition de la taxe d'habitation (TH), mais avec une lacune énorme : pratiquement rien sur le plafonnement de la TH qui en faisant le lien avec l'impôt sur le revenu du contribuable, fait que, dans l'exemple cité pour l'émission, la TH passe d'environ 800 euros à 400 euros ! Seul Camille Durand qui, lui, connaît bien la fiscalité locale, a illustré cela en disant que dans sa commune de St Jean-de-Boiseau, seuls 25 % des contribuables payaient la TH réellement dûe. Globalement au niveau national, c'est environ 33%. Ce qui veut dire que pour 2/3 des contribuables, l'Etat - premier contribuable des collectivités locales - paient une partie plus ou moins importante de leur impôt locale, car la compensation des plafonnements est faîte par l'Etat. J'avais envoyé un mel à ce sujet avant l'émission, mais ça n'a pas servi...
Autre lacune dans la constitution du plateau, où l'usager était totalement absent. Certes il est regrettable que mes ex-collègues des impôts n'aient pas répondu à l'invitation, mais les impôts c'est aussi des usagers, citoyens qui peuvent avoir un avis. Ne serait-ce que dans la présentation, il aurait été parlant de rencontrer un "vrai contribuable" avec sa feuille d'impôt en 2007 comparée avec sa feuille d'impôt, pour un même logement, en 2001. Les associations de consommateurs savent très bien faire cela. Et dire un mot des taxes indirectes qui sont toutes au maximum de leur rendement ( droits de mutation suivant le boum de l'immobilier; TIPP - essence et gas-oil - au taux maximal... ).
Enfin un climat de connivence, complaisance (?), légèrement agaçant pour le téléspectateur !
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home