15 juillet 2021

Le Banian aux millions ne fait pas l'unanimité - Revue de presse


Il y a beaucoup à dire sur cette nouvelle étape du projet, présentée vendredi dernier par J. Rolland.
  • Le projet “artistique” lui-même a bien évolué. L’Arbre est devenu un Banian des tropiques en raison du grand nombre d’étais nécessaires pour soutenir et sécuriser la structure et ses 1 000 tonnes métalliques auxquels s’ajouteront 135 tonnes de terre pour végétaliser tout cela. Il faut rendre hommage aux communicants qui, pour les dossiers de presse,  sortent des illustrations où l’on ne voit que du vert ! Quelle  tromperie ! De là à dire comme certains laudateurs non désintéressés, que ce sera la Tour Eiffel de Nantes ...
  • Sur les aspects financiers, le projet est toujours aussi opaque. Comment arrive-t-on à 52,4 millions hors taxes ? les 35 millions l’étaient-ils (HT) ? Comme l’indique le collectif La commune de Chantenay (cf. extrait presse) “ En cinq ans, ce projet, bien que non voté, ni même discuté dans son principe, non financé dans sa globalité, n’a cessé d’avancer et de se construire dans la plus grande opacité, millions d’euros publics après millions d’euros publics, insidieusement votés par  fragment pour des “études” par le conseil métropolitain”. Le chiffre de 70 millions d’euros révélé il y a quelques mois par La Lettre à Lulu, d’après une étude confidentielle aux mains de la municipalité nantaise, est-il plus inexacte que celui avancé aujourd’hui ?
  • La répartition en trois tiers du financement laisse en toute hypothèse deux tiers à la charge du contribuable via son identifiant fiscal local, départemental, régional et national ( + l’Europe). Le peu d’appétence des partenaires privés pour le troisième tiers est bien montré (La présence de Vinci n’est pas étonnante après la part énorme que le constructeur vient d’obtenir dans le marché du futur CHU). Le contribuable complètera !
  • Ce qui est décourageant dans cette affaire c’est le système de décision de Nantes Métropole. Les décisions sont aux mains de la majorité nantaise qui tient ( presque) tous les maires de l’agglo par le financement de leurs projets locaux.  Seuls les minoritaires nantais sont nettement contre. Les Verts le sont aussi, mais iront-ils à la rupture pour l’Arbre ? Je ne le crois pas. Pour le moment ils réclament une consultation populaire. Participeront-ils à la manif prévue fin septembre par le collectif Chantenay ? (Cf. Extrait de Presse Océan du 15.07) Déjà J. Rolland argumente en disant que c’est peu de millions au regard de tout ceux engagés ou à engager pendant le mandat ...
Je note la forte opposition - solidement argumentée - du Collectif de la Commune de Chantenay ( CCC) et la pertinence des observations du blogueur Sven Jelure sur les tractations entre les Machines de l'ile et JR. L'opposition s'organise.




 

Libellés : , , , , , ,

1 Comments:

Blogger Sven Jelure said...

Merci sur la remarque pour mes arguments. Le projet avance-t-il vraiment ? Je me le demande. L'étude commandée à MM. Orefice et Delarozière il y a plus de deux ans portait sur la réalisation du projet "dans le respect du budget fixé". Quel budget ? A priori 35 M". Donc, projet irréalisable ! Le "banian" ne correspond plus du tout au projet d'arbre initial. La hauteur annoncée est toujours la même... mais à présent il est question d'une butte de quelques mètres au pied de l'Arbre, ce qui réduirait de facto la hauteur du "tronc". On parle toujours d'Arbre AUX hérons mais le nouveau visuel n'en montre plus qu'un. Celui qui est exposé en ce moment sur le terre-plein des Machines ? Il est censé être testé tout l'été devant le public, mais l'été est déjà bien avancé et rien ne se passe. Enfin, aucune hypothèse d'exploitation n'a été avancée et aucune étude sur le sujet ne semble en cours. On imagine mal que Nantes Métropole puisse prendre une décision définitive en toute opacité sur ce que le fonctionnement de l'Arbre pourrait coûter chaque année (car pour ce qui est de rapporter, inutile d'y songer).

27 juillet, 2021  

Enregistrer un commentaire

<< Home