Du sable dans la Machine de l'Ile

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Flameformeduneville.blogspot.com%2F2022%2F09%2Fla-machine-toulouse-plombe-celle-de.html%3Ffbclid%3DIwAR3V5X-F1CVPV3LjIKlrpxOJyl1X4N1v3NNsua9da2_QsSJzdhcrp1nNDBs&h=AT2vxUEyPJsk8AcCTgS_t1WTLqV-oZ6C173806OIV2Bs0rT8dM8SaV0SSjpd9CYwMmlhzfhBHa4UmRepR0fV_8JAA1D_FfCjX10WDAgieR1JHKCm7DYX1y-zHNkwIgyATCAkIxncFxZ7Pc_sxQ&__tn__=-UK-R&c[0]=AT198y-K4zNsLNGpL755P3o_0zKHSZgVithawv2TIdxsRBRxkniVj0leTzbmeigrelgoF7S3L_B1aiB6U73xuBmcRkjs9iPzGTUt3pqDEcJ-7GTUDhb-506sXqJsfoq5etPn-UG33SFqcs-e2dE23xu9UQ 

L'échec du dragon de Calais

Médiacités par son édition de Lille attire l'attention sur la situation d'échec du dragon de Calais, création des Machines de l'ile. Une préfiguration de ce qui nous attend si Nantes Métropole valide l'Arbre aux Hérons futur gouffre financier.

https://www.mediacites.fr/enquete/lille/2022/01/13/fragile-en-manque-de-visiteurs-le-dragon-de-calais-brule-du-cash/?mc_cid=0272e44482&mc_eid=3fb1ca73ca 

Le Banian aux millions ne fait pas l'unanimité - Revue de presse

Il y a beaucoup à dire sur cette nouvelle étape du projet, présentée vendredi dernier par J. Rolland.

• Le projet “artistique” lui-même a bien évolué. L’Arbre est devenu un Banian des tropiques en raison du grand nombre d’étais nécessaires pour soutenir et sécuriser la structure et ses 1 000 tonnes métalliques auxquels s’ajouteront 135 tonnes de terre pour végétaliser tout cela. Il faut rendre hommage aux communicants qui, pour les dossiers de presse,  sortent des illustrations où l’on ne voit que du vert ! Quelle  tromperie ! De là à dire comme certains laudateurs non désintéressés, que ce sera la Tour Eiffel de Nantes ...
• Sur les aspects financiers, le projet est toujours aussi opaque. Comment arrive-t-on à 52,4 millions hors taxes ? les 35 millions l’étaient-ils (HT) ? Comme l’indique le collectif La commune de Chantenay (cf. extrait presse) “ En cinq ans, ce projet, bien que non voté, ni même discuté dans son principe, non financé dans sa globalité, n’a cessé d’avancer et de se construire dans la plus grande opacité, millions d’euros publics après millions d’euros publics, insidieusement votés par  fragment pour des “études” par le conseil métropolitain”. Le chiffre de 70 millions d’euros révélé il y a quelques mois par La Lettre à Lulu, d’après une étude confidentielle aux mains de la municipalité nantaise, est-il plus inexacte que celui avancé aujourd’hui ?
• La répartition en trois tiers du financement laisse en toute hypothèse deux tiers à la charge du contribuable via son identifiant fiscal local, départemental, régional et national ( + l’Europe). Le peu d’appétence des partenaires privés pour le troisième tiers est bien montré (La présence de Vinci n’est pas étonnante après la part énorme que le constructeur vient d’obtenir dans le marché du futur CHU). Le contribuable complètera !
• Ce qui est décourageant dans cette affaire c’est le système de décision de Nantes Métropole. Les décisions sont aux mains de la majorité nantaise qui tient ( presque) tous les maires de l’agglo par le financement de leurs projets locaux.  Seuls les minoritaires nantais sont nettement contre. Les Verts le sont aussi, mais iront-ils à la rupture pour l’Arbre ? Je ne le crois pas. Pour le moment ils réclament une consultation populaire. Participeront-ils à la manif prévue fin septembre par le collectif Chantenay ? (Cf. Extrait de Presse Océan du 15.07) Déjà J. Rolland argumente en disant que c’est peu de millions au regard de tout ceux engagés ou à engager pendant le mandat ...

Je note la forte opposition - solidement argumentée - du Collectif de la Commune de Chantenay ( CCC) et la pertinence des observations du blogueur Sven Jelure sur les tractations entre les Machines de l'ile et JR. L'opposition s'organise.

http://nantesplus.org/arbre-aux-herons-la-hausse-du-prix-qui-cache-la-foret/

 

 Que ce soit sur son blog " La méforme d'une ville" ou sur Nantes Plus, Sven Jelure donnent toujours des infos documentées sur la vie municipale nantaise, comme cette chronique

15 SEPTEMBRE 2020 PAR SVEN JELURE

Ceinture et bretelles pour l’Arbre aux Hérons

Approche-t-on d’un moment décisif dans le dossier de l’Arbre aux Hérons, qui remonte quand même à 2007 ? Deux nouvelles péripéties pourraient faire office de feu orange plutôt que de feu vert… 

Voici plus de trois ans et demi, le conseil métropolitain a confié à Nantes Métropole Aménagement des études destinées à « finaliser la faisabilité de l’Arbre aux Hérons ». Puis, pour finaliser la finalisation, le 4 octobre 2019, il a voté encore 1,5 million d’euros H.T. de « complément d’études », dont le résultat devait être « restitué » en juin dernier.

Par la même occasion, il avait décidé d’octroyer 2 880 000 euros HT de rab’ à la Compagnie La Machine (ou au groupement Pierre Orefice – François Delarozière – La Machine : le P.V. du conseil métropolitain n’est pas clair sur ce point) afin de construire un Héron « pour réaliser des tests de vols ».

Coup sur coup, Nantes Métropole vient de publier encore deux avis de marchés publics portant l’un sur un « marché de contrôle technique pour la construction d’un grand héron », l’autre sur une « mission d’assistance et d’expertise juridique pour l’opération Arbre aux Hérons ». Le premier n’est pas chiffré, le second pourrait s’élever à 80 000 euros H.T. – soit plusieurs centaines d’heures d’avocat.

La multiplication des études a un petit côté « ceinture et bretelles ». Nantes Métropole dispose de ses propres juristes. Le recours préventif et massif à des avocats donne à penser qu’elle ne se sent pas trop à l’aise face à ce dossier où, en arguant de la propriété intellectuelle, elle a multiplié les exceptions aux règles de la commande publique.

Héron solitaire

Cependant, le marché de contrôle technique entrouvre aussi une porte de sortie. Les rallonges du 4 octobre 2019 étaient explicitement imputées au poste budgétaire « Arbre aux Hérons – Études ». Le contrôle technique ne se limite plus aux études. L’appel d’offres porte sur une « attraction destinée à accueillir 15 à 20 passagers ». Il spécifie que la mission englobera un « contrôle technique initial des matériels neufs ».

Cette opération prévue par l’arrêté du 12 mars 2009 sur la sécurité des manèges doit être effectuée « lors de la première mise en service et avant l’ouverture au public des matériels ». C’est-à-dire que Nantes Métropole se ménage la possibilité de mettre en service ce héron solitaire comme une attraction à part entière – en principe à l’été 2021.Quid de l’Arbre ensuite ? Eh bien, on verra…

Sven Jelure

P.S. Au même moment, Le Voyage à Nantes, lui aussi familier du tango entre commande publique et propriété intellectuelle, recrute un juriste chargé de veiller à la régularité de ses achats. Les grands esprits se rencontrent.

Arbre aux Hérons : Oréfice balise

La com' des Machines est en action. Il importe de baliser avant les élections municipales. Sous le titre "Faut-il scier l'Arbre aux hérons" ? Ouest France du 12 février consacre une pleine page au dossier. Et des infos : le budget qui serait fin 2019 à 41 millions ( rappelons que la dernière " Lettre à Lulu" fait état d'une étude confidentielle qui chiffre à 70 millions le projet : Deux Arbres pour le prix d'un !"). La photo de Delarosière est bien loin des esquisses primitives : c'est un gros tas de 1500 tonnes de ferraille sur du béton qui ornera la carrière Miséry. Autre indication : le test prochain, au sol, d'un héron de 45 t et 16 m d'envergure qui pourra emmener 18 personnes.Il y aura deux hérons au sommet, soit une capacité maximale de 36 personnes. Il faudra sans doute faire payer très cher le voyage pour que l'Arbre soit rentable...
Autre info : le chantage au départ de Pierre Oréfice si la nouvelle municipalité ne validait pas le projet.
Enfin la position des candidats : 1 oui - 2 oui mais - 2 oui ou non - 3 non.

L'Arbre aux millions - suite

Après le changement de maquette voilà le changement de facture. Ce qui a été vendu en 2007 pour 35 millions n’est plus d’actualité. OF actualise le coût 2019 à 41 millions. Quant au coût 2023  inchiffrable ! Les millions s’ajoutent aux millions et on s’interroge sur ce message de Pierre Oréfice au rédac chef de OF Nantes. Y-a-t-il du plomb dans l’aile du premier héron ( de 30 tonnes !). Il y a peu Sven Jelure sur son blog " La méforme d'une ville "

interprétait le retrait de l’adjoint à la culture David Martineau – farouche partisan de l’Arbre - de la prochaine liste de JR comme un signe des difficultés autour du projet (techniques, financières). Il est clair que les financements prévus ne sont pas en place. Par ailleurs les prévisions de fréquentation ( 1,1 millions de visiteurs) reposent sur quoi ? Il faudrait savoir quelle part occupent dans les “ 740 000 entrées payantes “ cette année, les scolaires et les collégiens qu’on voit chaque jour autour de l’éléphant : visiteurs sans doute subventionnés.

Je note aussi que Pierre Oréfice s’attribue sans partage la venue estivale des touristes à Nantes. Qu’en pense Jean Blaise et le Voyage à Nantes ?

10 ans des Machines, le bide

La photo principale d' Ouest France ce matin 1er juillet devrait être montrée dans les écoles de journalisme et les écoles et collèges tout court : comment faire dire à une photo qu'il y avait - un peu, beaucoup ?  - de monde à la carrière Miséry, où était organisé ( aux frais de qui ?) un méga concert pour marquer, dans le lieu qui doit accueillir l'Arbre aux Hérons, les 10 ans des Machines de l'Ile. Voyons l'affluence : 5 personnes prises en gros plan, pas spécialement joyeuses, et un enfant  sur les épaules de sa maman qui faisait sans doute partie des organisateurs, vu le badge autour du cou ( "ambiance familiale" nous dit le commentaire..). Derrière une douzaine de personnes qui donnent l' échelle réelle de la fréquentation. S'il y avait eu une fréquentation digne de ce nom, conforme aux effets d'annonce de " l'évènement" , nous aurions eu droit à une photo en surplomb et un chiffrage amical.
Quand OF titre " Une fête en demi-teinte" les lecteurs habituels du journal qui connaissent son tropisme légitimiste, décrypte immédiatement " Le bide". De surcroît, des opposants à l'Arbre aux Hérons dans la carrière Miséry " de la commune de Chantenay" ont eu le mauvais goût d'exprimer visuellement leur désaccord. Bref,  l'affluence des fans pour ce 10ème anniversaire des Machines de l'Ile qui devait témoigner de l'adhésion populaire au projet  de l'Arbre aux Hérons, est un cuisant échec. De nature à ouvrir les yeux de nos dirigeants métropolitains ?

Si je voulais tirer un peu la couverture vers un projet qui est cher aux Transbordés, je dirais, qu'aussi longtemps qu'il n'y aura pas de franchissement piétons, vélos, souple, entre l'extrémité de l'ile et le bas Chantenay, la carrière Miséry n'aura pas d'attractivité touristique. Le bon sens !

Les millions de l'Arbre aux hérons

Dans PO du vendredi 9 décembre la présentation du financement des 35 millions € nécessaires à la mise en place de l'Arbre aux Hérons.

Cet article sur le financement est révélateur des approximations qui entourent l'Arbre aux hérons. Pourquoi la répartition par tiers ? On note tout de suite que 2/3 des 35 millions seront à la charge des contribuables soit par l'intermédiaire de Nantes Métropole, soit par le biais de l'Etat, l'Europe et autres collectivités. Si on ajoute que les Machines de l'Ile sont déjà largement subventionnée par Nantes Métropole, on voit bien que, contrairement aux apparences, ce projet culturel sera essentiellement à la charge des citoyens.

Je ne sens pas le projet porté par la société civile ( le crowdfunding à 200 000 € est vraiment très bas). Compte tenu de son importance l'Arbre aux hérons devrait être un enjeu politique local sur lequel la population devrait pouvoir se prononcer : pourquoi pas un référendum  ? ( Même si l'on sait que dans le département, il peuvent être sans suite...) Avec déjà le CHU imposé sur l'ile de Nantes, cette politique de décisions  "Je suis élu, je fais ce que je veux" ne rencontre-t-elle que l'indifférence des Nantais ?