Le Banian aux millions ne fait pas l'unanimité - Revue de presse

Il y a beaucoup à dire sur cette nouvelle étape du projet, présentée vendredi dernier par J. Rolland.

• Le projet “artistique” lui-même a bien évolué. L’Arbre est devenu un Banian des tropiques en raison du grand nombre d’étais nécessaires pour soutenir et sécuriser la structure et ses 1 000 tonnes métalliques auxquels s’ajouteront 135 tonnes de terre pour végétaliser tout cela. Il faut rendre hommage aux communicants qui, pour les dossiers de presse,  sortent des illustrations où l’on ne voit que du vert ! Quelle  tromperie ! De là à dire comme certains laudateurs non désintéressés, que ce sera la Tour Eiffel de Nantes ...
• Sur les aspects financiers, le projet est toujours aussi opaque. Comment arrive-t-on à 52,4 millions hors taxes ? les 35 millions l’étaient-ils (HT) ? Comme l’indique le collectif La commune de Chantenay (cf. extrait presse) “ En cinq ans, ce projet, bien que non voté, ni même discuté dans son principe, non financé dans sa globalité, n’a cessé d’avancer et de se construire dans la plus grande opacité, millions d’euros publics après millions d’euros publics, insidieusement votés par  fragment pour des “études” par le conseil métropolitain”. Le chiffre de 70 millions d’euros révélé il y a quelques mois par La Lettre à Lulu, d’après une étude confidentielle aux mains de la municipalité nantaise, est-il plus inexacte que celui avancé aujourd’hui ?
• La répartition en trois tiers du financement laisse en toute hypothèse deux tiers à la charge du contribuable via son identifiant fiscal local, départemental, régional et national ( + l’Europe). Le peu d’appétence des partenaires privés pour le troisième tiers est bien montré (La présence de Vinci n’est pas étonnante après la part énorme que le constructeur vient d’obtenir dans le marché du futur CHU). Le contribuable complètera !
• Ce qui est décourageant dans cette affaire c’est le système de décision de Nantes Métropole. Les décisions sont aux mains de la majorité nantaise qui tient ( presque) tous les maires de l’agglo par le financement de leurs projets locaux.  Seuls les minoritaires nantais sont nettement contre. Les Verts le sont aussi, mais iront-ils à la rupture pour l’Arbre ? Je ne le crois pas. Pour le moment ils réclament une consultation populaire. Participeront-ils à la manif prévue fin septembre par le collectif Chantenay ? (Cf. Extrait de Presse Océan du 15.07) Déjà J. Rolland argumente en disant que c’est peu de millions au regard de tout ceux engagés ou à engager pendant le mandat ...

Je note la forte opposition - solidement argumentée - du Collectif de la Commune de Chantenay ( CCC) et la pertinence des observations du blogueur Sven Jelure sur les tractations entre les Machines de l'ile et JR. L'opposition s'organise.

http://nantesplus.org/arbre-aux-herons-la-hausse-du-prix-qui-cache-la-foret/

 

Les Hérons en hausse

 Ouest France du 9 février annonce très discrètement l' augmentation du coût des études de l'Arbre aux Hérons ( aux Pigeons ?) que relève la Chambre régionale des comptes. C'est à ce jour + 54 % au profit des Machines de l'Ile qui portent le projet. Autre augmentation relevée par la Cour, celle de la part confiée à Nantes métropole aménagement " pour ces missions, entre autres, d'aménagement urbain : + 145 %. 

Par finesse politique le rapport de la Chambre régionale des comptes concernant notamment cette question, est le dernier point de l'ordre du jour du conseil communautaire de Nantes métropole, demain 12 février . Quand tout le monde est bien fatigué." Circulez, il n'y a rien à voir !"

 Une étude confidentielle révélée par La Lettre à Lullu considérait que le budget de ce projet "culturel" serait passé de 35 millions d'euros, à 70 millions. Et ce n'est pas fini, loin de là.

Pour mémoire, rappelons la dernière maquette de l'Arbre qui vaut son pesant de masse métallique, pour ne pas dire de ferrailles. Pas très écologique !

L'Arbre aux millions - suite

Après le changement de maquette voilà le changement de facture. Ce qui a été vendu en 2007 pour 35 millions n’est plus d’actualité. OF actualise le coût 2019 à 41 millions. Quant au coût 2023  inchiffrable ! Les millions s’ajoutent aux millions et on s’interroge sur ce message de Pierre Oréfice au rédac chef de OF Nantes. Y-a-t-il du plomb dans l’aile du premier héron ( de 30 tonnes !). Il y a peu Sven Jelure sur son blog " La méforme d'une ville "

interprétait le retrait de l’adjoint à la culture David Martineau – farouche partisan de l’Arbre - de la prochaine liste de JR comme un signe des difficultés autour du projet (techniques, financières). Il est clair que les financements prévus ne sont pas en place. Par ailleurs les prévisions de fréquentation ( 1,1 millions de visiteurs) reposent sur quoi ? Il faudrait savoir quelle part occupent dans les “ 740 000 entrées payantes “ cette année, les scolaires et les collégiens qu’on voit chaque jour autour de l’éléphant : visiteurs sans doute subventionnés.

Je note aussi que Pierre Oréfice s’attribue sans partage la venue estivale des touristes à Nantes. Qu’en pense Jean Blaise et le Voyage à Nantes ?

De plus en plus de millions pour le Banian

Sven Jelure qui tient le blog " La méforme d'une ville" publie sur Nantes +  un article bien documenté sur la faisabilité de plus en plus douteuse de l'Arbre ( ou plutôt Le Banian) aux Hérons.

http://nantesplus.org/encore-plus-de-millions-pour-larbre-aux-herons/