Jean Renard et le débat sur la Loire

Extrait d'une contribution de Jean Renard, ancien universitaire, agrégé de géographie et vice-président du Conseil de développement à propos des 20 ans du Conseil auquel il a participé depuis l'origine.

"À lire les résultats de cette vaste consultation, nous restons sur notre faim,... "Tout ça pour ça" dit l’un d’entre nous. Et il est vrai qu’une fois encore on a joué petit bras en rejetant des propositions qui auraient mérité un large débat transparent. L’exemple du projet de pont transbordeur est symptomatique. Il aurait été un symbole tout autant qu’un outil pour les déplacements. Un lieu de tourisme et un clin d’oeil sur le patrimoine de jadis. Dans la ville de Jules Verne et aux côtés des machines de l’île, il prenait sens. Mais il est vrai que dans son discours notre Présidente a fait allusion, à plusieurs reprises, aux travaux du mandat, comme si c’était l’horizon sur lequel raisonner, oubliant au passage lespropositions concernant Nantes en 2030. C’était aller aussi dans la reconnaissance des spécificités de la ville sur lesquelles s’appuyer, ce qui est la volonté de notre Présidente à l’entendre. Certes au sein même du Conseil de développement les propositions pour le type de franchissement à choisir n’ont pas fait l’unanimité.

En revanche se vanter du miroir d’eau devant le château, bien étriqué par rapport au modèle bordelais, et en faire une réalisation exemplaire est aller un peu vite."