Le "Je t'aime,moi non plus", de la presse et des Français

L'enquête annuel publiée dans La Croix sur les rapports entre les Français et les médias, montre cette année une nette dégradation de l'appréciation portée sur la qualité de l'information. La crise des gilets jaunes n'est pas étrangère à cette évolution puisque l'enquête a été menée dans cette période.Il y a là matière à une vraie autocritique des journalistes même s'il faut éviter de trop globaliser : tous les supports n'ont pas la même attitude et des quotidiens comme Ouest France, La Croix, et d'autres, ont un réel souci, de hiérarchie, d'analyse et de contrôle de l'information. Mais l'autocritique doit aussi concerner les usagers de l'information qui ne font pas toujours l'effort de sélectionner les bonnes sources, qui reprennent volontiers les "bobards" diffusés par les réseaux sociaux, et font parfois le grand écart entre ce qu'ils disent souhaiter, et leur pratique réelle. Bref beaucoup de sujets de réflexion dans cette mauvaise évolution.

https://www.la-croix.com/JournalV2/medias-sommes-remettre-question-2019-01-24-1100997626?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20190123&utm_campaign=newsletter__crx_subscriber&utm_term=448&PMID=ce9e1aa72d55e6594beb7e16fe54362c

Presse : et l'indépendance intellectuelle ?

Je partage l'opinion exprimée à propos du jugement des Français sur les médias, dans le courrier de La Croix, qui souligne la question de l'uniformité intellectuelle des milieux de presse

Etonnant ce sondage sur la presse qui n'en- -
visage Ie probleme de «l'indépendance» des
journalistes que par rapport aux partis politiques
et à l'argent, mais en escamotant celui,
autrement important, de leur independance
intellectuelle, et de leur capacite d'indépendance
intellectuelle, par rapport aux modes, à
la paresse des lieux communs, au conformisme
de leur propre milieu, au conditionnement de
leur formation (Ie conformisme des Centres
de formation dejournalistes vaut sans doute
largement celui de l'ENA),à la logique corporative
et concurrentielle des «scoops» et des
«premiere fois», etc., qui explique que, trop
souvent, les journalistes apparaissent comme
des clones, exprimant les mêmes opinions, sur
les memes objets, au même moment, parfois
avec les mêmes mots ... et Ie plus souvent sans
aller à la source des informations, en se fiant
a ce qu'a dit Ie journaliste de la feuille ou de la
radio d'à-côté ou, en recopiant la dépêche de
telle au telle agence de presse que l'on présente
comme une information exclusive ...
Cette dépendance-Ià est bien plus pernicieuse
que la soi-disant dépendance à l'égard des partis
ou de l'argent, qui permet de se défausser a
bon compte sur des boucs émissaires commodes
de ses propres responsabilites.

M. Guzet
(Haute-Garonne)

La télévision irremplaçable

L'enquête annuelle de La Croix sur les médias (21 janvier ) montre que ces derniers bénéficient d'un crédit constant, mais les journalistes devraient être plus indépendants. Ce que je retiens c'est la place considérable que conserve la télévision comme source d'information et les commentaires sur ce plan de Dominique Volton, qui n'a jamais douté de l'avenir de la télévision :
" Plus les medias joueront la carte de l'individualisation et de la segmentation de l'information comme le permet Internet, plus grand sera le besoin de lien collectif. Or la télévision, c'est son génie, est un média collectif que l'on consomme individuellement. Elle n'est pas condamnée par l'éclatement de l'information, bien au contraire. Dans le bain immense des images qui caractérise notre époque, la télévision opère un tri, une sélection et une hiérarchisation qui permet à chacun de s'y retrouver."