Je supporte les bleus

La chronique du 2 juin " Je ne supporte pas les bleus..." a suscité une pointe de fréquentation étonnante. Le jeu de mots et la campagne anti-femmes battues que la formule illustrait ont  dû décevoir ceux qui pensaient que j'allais entrer dans les considérations extra-sportives autour de Benzema notamment. Sorry !
Je pense que l'équipe de France est bien menée par Didier Deschamps, que sa sélection est la meilleure possible, étant précisé que la meilleure sélection ce n'est pas forcément l'assemblage des supposés meilleurs à chaque poste, mais un ensemble cohérent qui recherche et trouve la meilleure efficacité par la complémentarité des uns et des autres et dans leur capacité à porter collectivement un projet ambitieux.
Didier Deschamps peut faire sien le proverbe arabe " Les chiens aboient, la caravane passe !".
Les derniers matchs de préparation ont apporté de vrais satisfactions avec une vraie efficacité. Olivier Giroud y est pour beaucoup et l'on commence enfin à reconnaitre qu'il est le meilleur avant-centre : 7 buts au cours des 7 derniers matchs sans jamais jouer les 90 minutes. Pour mémoire faut-il rappeler la longue période de disette de Karim Benzema qui jusqu'en octobre 2013 joua comme avant centre titulaire de l'équipe de France, 1222 minutes sans marquer le moindre but. Un record sans doute ! Pour le moins, la preuve que Didier Deschamps ne l'a nullement défavorisé...
J'aime bien l'équipe qui gagne mais le jeu des bleus  soulève rarement mon enthousiasme.On a l'impression que certains joueurs sont les champions de la passe en retrait. Entre le milieu et les défenseurs ont joue entre soi, et ça peut durer, durer... Les attaquants sont souvent sevrés de ballons, obligés de venir les chercher. Pratiquement jamais de relance rapide, de contre-attaque éclair pour donner très vite le ballon aux attaquants et surtout vers l'avant-centre qui n'attend que ça. Les choses s'amélioreront peut être avec la compétition. Je l'espère.

Je ne supporte pas les bleus...

Habile campagne qui surfe bien  sur l'actualité que celle d'une association luttant contre les violences faites aux femmes
http://www.lesnouvellesnews.fr/jenesupportepaslesbleus-la-societe-ne-peut-avancer-impliquant-les-hommes/

Les médias et les Français: je t'aime, moi non plus

C'est le titre de La Croix du 8 février qui publie le sondage annuel sur les médias et les Français.
Baromètre 2011 de confiance dans les médias
Des affaires politico-économiques et le sport à la Une, pour le meilleur et pour le pire. Un film sur les moines de Tibhirine qui rassemble des spectateurs par millions et WikiLeaks qui agite la sphère médiatique, à défaut de passionner l’opinion. Descatastrophes climatiques en Haïti, en Russie ou au Pakistan mais aussi en France avec Xynthia… 2010 fut riche d’événements petits et grands, dérisoires et dramatiques, que les médias ont relayés avec plus ou moins d’appétit.

Le sondage annuel proposé par La Croix sur les liens unissant les Français et les médias met en lumière les attentes, les exigences et les critiques des citoyens, qu’ils soient lecteurs, auditeurs, téléspectateurs ou internautes. Ou tout cela à la fois. À l’heure où des gouvernements autoritaires sont secoués par les peuples réclamant, entre autres, une presse libre, ces résultats sont d’autant plus précieux et renvoient chaque média et chaque professionnel à ses choix, ses méthodes, son éthique.

Faut-il s’alarmer de cet effritement de la confiance éprouvée par les personnes interrogées envers l’ensemble des médias, à l’exception d’Internet qui n’avance ni ne recule ? Si on rapproche ce résultat d’un intérêt pour l’information certes fort (69%) mais, lui aussi, en léger recul, on est tenté d’interpréter ces chiffres comme le symptôme d’une forme de lassitude, peut-être de mise en garde. Lassitude à l’égard de médias, jugés par ailleurs peu indépendants envers les pouvoirs politiques et économiques et prompts à s’emballer pour des sujets croustillants à défaut de profondeur.
La télévision demeure le média le plus fréquenté
Le corollaire de cette confiance rétive n’est peut-être, finalement, qu’une demande stimulante adressée à la presse écrite ou audiovisuelle. Pourquoi, s’interrogent les personnes sondées, s’épuiser autour de l’affaire Bettencourt ou des misères et manquements des Bleus en Afrique du Sud quand tant de questions fondamentales sont, selon elles, sous-représentées et insuffisamment expliquées, analysées ?

Le sondage 2011 a ajouté un thème à son panel habituel de questions : l’«affaire» WikiLeaks. L’écart est sensible entre la très importante couverture médiatique autour de la révélation des câbles diplomatiques américains et la manière dont l’opinion a envisagé l’«événement». Seuls 24% des Français déclarent avoir entendu parler avec intérêt de WikiLeaks. Sans surprise, c’est dans les couches sociales les plus informées et les plus diplômées que l’affaire a suscité le plus d’engouement (alors que 52% des ouvriers n’en ont pas entendu parler).

Tandis que la télévision demeure le média le plus fréquenté par les Français, notamment par ceux des catégories sociales et culturelles les moins favorisées (89% des personnes issues de catégories populaires en font leur première source d’information), les nouveaux médias et leurs enjeux ne semblent concerner encore qu’une frange minoritaire de la population.

Entériner ou, à l’inverse, contrebalancer cette tendance au renforcement d’une information de «niches», sans recherche d’élan commun mais destinée à telle ou telle frange «ciblée» de la population, figure au nombre des choix qui se posent à la presse.

Emmanuelle GIULIANI