Musée d'arts : débaptisons l'Ecole des beaux-arts

Après six ans de fermeture et un investissement de 88,5 millions d'euros, le musée des Beaux-Arts de Nantes va rouvrir ses portes le 23 juin. Sous le nom de Musée d'arts. Exit le beau et les beaux, exit les Arts avec un grand A ! Ce changement de nom n'a guère été explicité. Comme s'il était une évidence, qui s'imposait. Significative d'un changement et d'un élargissement de sa vocation vers la création contemporaine qui par là même ne voudrait pas se reconnaître dans la notion de Beau ?
L'absence d'explication et de débat sur ce thème m'interroge. N'a-t-on pas là un équipement destiné à tous, dans un souci culturel élargi vers des nouvelles populations en particulier les  jeunes. L'émotion, le beau, le plaisir ne sont-ils  pas les accès les plus faciles vers les oeuvres d'art ?
Je ne vois pas les demandes qui ont été formulées pour ce changement de nom. Je ne vois pas de changements équivalents ailleurs et particulièrement à l'Ecole des beaux-arts. Dans cette logique ne devrait-elle pas s'appeler l'Ecole d' arts, comme le pont du même nom. Est-ce que cela participe de la banalisation des arts, de la lutte contre l'élitisme et du bannissement de ce concept forcément  archaïque du Beau. Pourtant j'entends tous les jours les gens se souhaiter une " belle" journée, un "bel" été, une "belle" rencontre voire de "beaux" enfants...
Ce n'est peut être qu'un effet de mode, comme celui qui conduit la SNCF a débaptiser ses TGV - mondialement connus et appréciés - pour l'appellation improbable d" InOui" !
J'espère quand même voir dans quelques jours, un beau musée avec de belles oeuvres et de belles créations (et un bon restaurant !).

Adieu les Beaux-Arts

Le musée des Beaux-Arts de Nantes en transformation depuis 2011 pour près de 50 millions €, et qui n'ouvrira pas avant fin 2016, ne s'appellera plus par son nom. La décision aurait été prise - par qui ? - de l'appeler musée des Arts. Pourquoi ? Beaux-Arts c'est ringard ?, Arts tout court c'est moderne ? Les Beaux-Arts sont politiquement incorrectes ?
Cette perte de référence  au Beau dans le domaine artistique peut signifier qu'il s'agit d'un concept trop restrictif, daté, bon pour la culture d'autrefois. Qu'il faut innover à tout prix, être toujours dans la recherche  de nouvelles frontières, sans se soucier de véritables oeuvres artistiques, durables, reconnues,  riches d'émotions partagées. Qu'il faut être de plus en plus dans " l'art à l'état gazeux" pour reprendre l'expression d'Henri Michaux, avec le risque d'un gazeux malodorant ? ( Merci Plantu pour ce dessin d'actualité)

Beaucoup d'interrogations donc. D'autant que la crise de direction qui secoue ce musée, n'augure rien de bon.
 Blandine Chavanne  qui était à la tête du musée depuis 9 ans et qui a mené le chantier de rénovation, "a claqué la porte" début septembre et demandé sa réintégration au Ministère de la Culture. Selon la presse elle ne supportait plus l'interventionnisme de la nouvelle municipalité et récemment l'annulation d'une exposition prévue depuis 3 ans en lien avec le musée de Grenoble, sur l'oeuvre de Georgia O'Keeffe. Ce devait être une première en France. La municipalité a lancé une campagne de recrutement pour la remplacer. L'annonce est plaisante car on demande aux candidat(e)s un CV long comme le bras et un carnet d'adresses équivalent et à forte dimension internationale. Mais ce sera pour être rattaché au service culturel de la ville de Nantes et sous l'autorité de la directrice de la culture ( qui est-ce ?). Il doit être clair qu'à Nantes la culture dans tous les domaines c'est l'affaire de la municipalité et que l'on n'a que faire des fortes personnalités. " Attachée ? demandait le loup de La Fontaine au  chien ...