Anaïs DENET et Eléonore DUPLAY invitées de l'Observatoire des médias le 25 février

 

Anaïs DENET et Eléonore DUPLAY journalistes télé nantaises invitées de l’Observatoire des médias de l’université permanente de Nantes le 25 février sur le thème Notre journalisme de terrain et d’enquêtes

 

 

 

Anaïs DENET -Journaliste originaire de Picardie, elle est diplômée de l’Ecole supérieure de journalisme de Lille et Sciences Po Lille, ex-correspondante dans l’Ouest de la France pour RMC et BFM TV. Elle a publié en 2019 Troadec et moi aux éditions Denoêl et est actuellement reporter d'images à Télénantes, en charge des faits-divers.

Eléonore DUPLAY –Journaliste, elle travaille à Nantes pour France 3 Pays de la Loire, où elle suit notamment, les affaires judiciaires, les questions concernant le maintien de l’ordre, les mouvements sociaux et les sujets liés à l’environnement. Installée dans la région depuis 2011, elle a consacré plusieurs séries de reportages à Notre-Dame-des-Landes pour France 3 Pays de la Loire et a publié aux éditions du Seuil en octobre 2021 Notre-Dame-des-Landes, après la lutte.

La publication de deux livres rédigés à partir d’évènements dans la région nantaise – L’affaire Troadec et l’abandon de l’aéroport de Notre-Dame-Des-Landes - est l’occasion de mieux connaitre le journalisme de terrain et d’enquêtes aujourd’hui.

Présentation : Patrice Saint André

Vendredi 25 janvier 2022  de 14 h 30 à 16 h Amphi 400 fac de pharmacie9 rue Bias    à Nantes

8 € pour les personnes non abonnées au cycle des conférences de l’Observatoire des médias (033300) ou à l’Atelier des médias (033301) – Respect des consignes sanitaires.

 

NDDL et la presse nantaise à l'OMUP

C'est notre rendez-vous de vendredi prochain

Retour sur Notre-Dame-des-Landes et les médias, un an après, conférence débat de l’Observatoire des médias de l’université permanente, le 8 février 2019, avec la participation de journalistes nantais.

Un après la décision gouvernementale d’abandonner le projet de transfert de l’aéroport Nantes Atlantique sur la commune de Notre-Dame-des-Landes, l’Observatoire des médias de l’université permanente de Nantes, propose de débattre avec des journalistes nantais qui ont suivi pendant des années ce dossier.

 Il s’agira d’examiner comment les médias locaux ont travaillé sur ce projet sensible, les rapports entretenus avec les différentes parties prenantes, les éventuelles difficultés d’informer, le poids de l’opinion, les actions de lobbying, les pressions éventuelles, et comment depuis un an, malgré les difficultés qui subsistent,  le dossier s’est dénoué.

Participeront à ce débat :

-         Dominique BLOYET rédacteur en chef adjoint de Presse Océan

-         Christophe JAUNET Journaliste à Ouest France Nantes, en charge de ce dossier,

-         Florence PAGNEUX correspondante régionale du quotidien La Croix.

Conférence débat vendredi 8 février 2019 de 14 h 30 à 16 h Amphi 400 Fac de pharmacie 9 rue Bias à Nantes

Accès 8 € pour les personnes non abonnées au cycle des conférences de l’Observatoire des médias.

Présentation : Patrice Saint André

NDDL, la fake news de Ouest France

130 000 opposants hier sur le site de NDDL ! ( page 18 de dimanche  Ouest France édition Nantes). A priori selon les organisateurs c'était 30 000  et 8 500 selon la police ( Chiffres cités par Presse Océan, mais seulement le chiffre des organisateurs est cité dans OF). Une très belle fake news dans le grand quotidien de l'ouest volontiers donneur de leçons dans le domaine déontologique.Après le mensonge par omission à propos du dernier sondage de popularité d'Emmanuel Macron, cela fait beaucoup.

http://polemiquevictor.blogspot.fr/2018/02/pourquoi-ouest-france-perd-des-lecteurs.html

Pourquoi Ouest France perd des lecteurs

Avez-vous lu dans votre grand quotidien régional de l'Ouest, que la popularité d'Emmanuel Macron a chuté de 50 % dans les pays de la Loire et en Bretagne, en un mois, selon le dernier sondage fin janvier de l'institut BVA, passant de 66 % d'opinion favorables à 34 %  ? Une chute exceptionnelle, peut être sans précédent, qui devrait intéresser le lecteurs de ces régions, en  vertu du principe de proximité  bien connu dans la  presse. Les grands quotidiens en ont parlé et Le Télégramme a sauvé l'honneur de la presse régionale, en  publiant ces chiffres avec ceux du même sondage qui montre une chute de popularité du président et du premier ministre sur le plan national.
Le rapprochement avec la décision concernant l'abandon de l'aéroport NDDL est relevé par tous les commentateurs. Est-ce cela qui gêne Ouest France, qui au moins sur Nantes a plutôt soutenu cette position ? Un mensonge par omission selon les préceptes chrétiens chers au journal ?
Quoi qu'il en soit, ne pas donner à ses lecteurs les informations fiables et vérifiées qui les concernent, c'est prendre le risque de rompre un peu plus le lien de confiance que doit avoir un journal rigoureux avec ses lecteurs.

Post NDDL, la préfète aux champs trinque..

FRAP excellent dessinateur de Presse Océan résume bien ce matin la nouvelle situation dans la ZAD. On en n'est pas encore à échanger des joints mais comme le montre la première page du quotidien local, La préfète et le général responsable de la gendarmerie, boivent le coup  - même pas du muscadet ! - avec des zadistes goguenards.

 

Certes quelques zadistes on eu le mauvais goût de montrer leur culs nus à la représentante de l'Etat et du gouvernement, mais il faut bien s'adapter aux moeurs locales...

Pendant ce temps Emmanuel Macron répondait sur France Inter, pour la première fois à une question sur NDDL - un non sujet pour lui ? Sa réponse et l'appréciation que je partage, sont bien résumées dans le tweet de mon ex-collègue Pascal Bolo 1er adjoint à Nantes, tel que le publie Ouest France également ce matin

.
Cette référence au Concorde, révèle le Canard Enchaîné de cette semaine, aurait été également utilisée par Edouard Philippe dans le pseudo débat du conseil des ministres le 17 janvier. Consternant ! 

NDDL, sondages contradictoires ?

Mercredi17 janvier, quelques heures après l'annonce d'abandon du transfert de l'aéroport de Nantes, l'institut ELABE pour BFM publiait un sondage annonçant l'approbation massive de cette décision par l'opinion française. 74 % l'approuverait contre 26 %. Première surprise : sur les 1 000 personnes interrogées ( par internet) aucune personne sans opinion...dans les heures qui suivent la décision c'est à dire en plein après-midi ?
Ayant suivi cette actualité sur divers médias, j'ai pu constater que les commentateurs - parisiens pour la plupart et émettant un certain nombre de "bobards" pour reprendre l'expression" facknews" d'Emmanuel Macron - les commentateurs,  disais-je, dans leur grande majorité se sont emparés de ce sondage pour saluer positivement la décision d'Edouard Philippe, son habileté politique ou le courage manifesté à cette occasion.
Le sondage mensuel de popularité publié aujourd'hui par ODAXA, apporte un sérieux bémol à ce concert de louanges. La popularité d'Emmanuel Macron, qui avait fortement augmentée en décembre, chute de - 5 points à 49 % ce mois-ci, et celle d'Edouard Philippe de - 7 points. Quant à  Nicolas Hulot c'est - 11 points à 34 %...Pour un exécutif qui volerait de succès en succès, c'est "ballot" pour reprendre l'expression d'un ami.

NDDL, lâcheté, cynisme, mépris

.
Mercredi 17 janvier 2018 : Enfin une décision pour NDDL . La décision est le seul point positif. La solution retenue est la pire : l'abandon du projet. Le terme abandon en lui-même à une charge péjorative. A juste titre, car au cas particulier, nous avons de la part du pouvoir politique à la fois, la lâcheté, le cynisme, et le mépris.
Lâcheté du président de la république qui fait tout pour ne pas apparaître dans cette décision qui contredit ses engagements explicites et la volonté de rupture avec les pratiques de ses prédécesseurs pourtant mise en oeuvre jusqu'à maintenant. Il faudra bien qu'il s'explique. Pourquoi cède-t-il à un chantage à la violence ?
Cynisme et mensonges du gouvernement et du premier ministre qui le dernier week end encore, est venu rencontrer les élus locaux et leur assurer que la décision n'était pas prise. Alors que depuis six mois tout a été mis en place, en particulier avec la commission dite de conciliation majoritairement favorable à l'abandon, pour renforcer le camp des opposants.
Mépris. Mépris à l'égard des 268 977 habitants de Loire Atlantique qui en  juin 2016 ont répondu oui à la question du transfert de l'aéroport Nantes Atlantique à Notre Dame des Landes à une majorité de 55,17 % des voix. La participation de 51 % des électeurs était supérieure à celle des dernières législatives. Il n'est pas inutile de rappeler ces chiffres qui illustrent l'exercice concret de la démocratie et qui règle notre mode de gouvernance. Hollande et Macron ont dit que cette consultation serait respectée. Et si la réponse à la consultation avait été Non ? Nous, donneur de leçons de démocratie au monde entier,  nous nous embourbons dans le premier conflit de terrain où l'autorité de l'Etat devait s'exprimer. C'est notre Brexit à l'envers. Mépris aussi à l'égard de toutes les collectivités et la quasi totalité des élus, qui ont porté ce projet. Faut-il être Catalans ou Corses pour se faire respecter et avoir le droit de décider des équipements structurants de sa région ? Pas un mot non plus à l'égard de tous ceux, fonctionnaires, entreprises, magistrats et autres, qui en conscience dans le respect de la loi, ont exercé leur responsabilité pendant des années pour mettre en oeuvre ce projet.
Il y a pour le pouvoir "en même temps" le déshonneur et la défaite.

Je salue néanmoins  sportivement, les amis, proches, et militants qui ont démocratiquement et pacifiquement lutté contre ce projet. Au boulot !

NDDL, france culture au front

Ce matin aux aurores, france culture a réalisé sa matinale dans la ZAD de Notre Dame Des Landes. L'animateur Guillaume Erner a interviewé avec beaucoup de complaisance plusieurs représentants des occupants de la zone qui ont pu développer à loisir l'expérience exceptionnelle qu'ils y vivaient, sans qu'à aucun moment, la face cachée ou sombre de cette zone de non droit, ne soit évoquée.
Ouest France qui depuis plusieurs mois, plaide implicitement pour l'abandon de l'aéroport à NDDL, n'a pas manqué d'annoncer cette émission "exclusive" dans son édition de ce jour.
Je souhaite que dans un but d'équilibre de l'information du service public, la matinale de demain matin sur france culture soit consacrée aux habitants de Saint Aignan de Grand Lieu qui vivent les lourds inconvénients de l'aéroport actuel...

Pourquoi Macron va dire Oui (suite)

Dans le discours des voeux 2018 d'Emmanuel Macron, cet extrait :

Mes chers concitoyens européens, 2018 est une année toute particulière et j'aurai besoin cette année de vous. Je souhaite en effet que par ces consultations citoyennes, vous puissiez vous exprimer, dire ce que vous voulez pour l'Europe quelques mois avant nos élections européennes et permettre à vos gouvernants de dessiner un grand projet ; 

Ce qui est proposé pour l'Europe ne peut qu'être valable pour les consultations citoyennes qui ont déjà eu lieu, et pour lesquelles une décision doit être prise (NDDL).

Aéroport, pourquoi Macron va dire Oui

Macron va dire Oui en janvier au transfert de l'aéroport Nantes Atlantique à NDDL. Pour au moins quatre raisons.
1 - Pendant la campagne électorale, il a pris position dans ce sens notamment en raison du vote exprimé par les électeurs de Loire Atlantique " je suis pour respecter cette décision" disait-il, il y a dix mois sur France Inter. Opinion confirmée, semble-t-il dans des conversations "Off" avec des journalistes.
2 - Ses choix politiques vont dans le sens d'une restauration de l'autorité de l'Etat, bien mise à mal depuis des années dans ce dossier. Sur le plan du droit, sur le plan politique, nous arrivons au bout d'un processus pour lequel une majorité de Français souhaite une décision claire. Il faut en finir avec les tergiversations, les ambiguïtés.
3 - Le rapport des médiateurs a fait le maximum pour explorer les hypothèses défendues par les opposants. C'est une satisfaction qui leur a été donnée, et il fallait passez par là, pour équilibrer les choses et ne pas créer de bombes à retardement. Mais concrètement,  et en creux, le rapport montre que la solution " aménagement de l'aéroport" n'est pas décisive, qu'elle n'est qu'une solution à moyen terme, globalement aussi coûteuse que le transfert, et source de délais, de contentieux et de difficultés mal évaluées et mal maîtrisées.
4 - Un argument conjoncturel, enfin, qui est un signe : La décision devait intervenir avant la fin de l'année. Elle a été reportée en janvier. Pourquoi ? Parce que Emmanuel Macron va confirmer son Oui, et qu'il était impossible de l'annoncer juste avant les fêtes de fin d'année, sans livrer le centre de Nantes et ses commerces en pleine activité, au vandalisme et à la casse. Un effet médiatique désastreux pendant " La trêve des confiseurs" .  Il aurait fallu mobiliser des forces de l'ordre - si fortement sollicitées cette année - à une période où l'aspiration à la vie familiale et festive est le plus largement partagée.
Voilà pourquoi les forces de l'ordre seront mobilisées à NDDL en janvier, quand Macron annoncera sa décision positive.

Aéroport , un choix très lourd pour Macron et pour l'Ouest

Comme prévu, les médiateurs désignés par le gouvernement ont rendu un rapport conforme à l'appréciation qu'ils avaient initialement sur le projet de transfert de l'aéroport Nantes Atlantique : deux sur trois étaient hostiles. En reprenant les arguments des opposants au transfert, en augmentant certains chiffres, en minorant d'autres, en ignorant l'indemnisation de Vinci, ils veulent faire apparaître la rénovation de Nantes Atlantique comme une alternative crédible. L'avantage de ce rapport est de mettre en avant un certain nombre des objections des opposants. Peut être de rééquilibrer le débat, si cela était nécessaire. J'en doute, en raison du forcing des médias qui dans leur grande majorité - comme à l'habitude - ont pris le parti "des petits contre les grands".
Emmanuel Macron a les éléments pour décider. Pour moi qui je dois le préciser, aura beaucoup plus d'inconvénients avec le nouvel aéroport qu'avec l'actuel ( passer de 20 minutes de trajet, à 1 h 30), le transfert doit s'imposer. Il en va de l'avenir économique de notre région. L'aéroport n'est pas seulement une question d'emprise*, de coût comparatifs, de respect de la consultation publique votée à 55,17 % par la majorité des habitants de Loire Atlantique. C'est un grand équipement structurant pour l'Ouest. Déjà Nantes est à l'écart des nouvelles lignes LGV qui mettent Bordeaux à deux heures de Paris, Rennes à une heure trente, alors que la capitale de région en est toujours à deux heures (au mieux !) comme en 1989. Si tous les élus locaux se sont retrouvés pour soutenir le transfert, les carences de certains - je pense au département 44 - dans l'équipement routier et les franchissements de Loire, font que nous accumulons les retards par rapport aux autres capitales régionales de l'Ouest. Ce n'est quand même pas un hasard si tous les responsables d'exécutifs politiques et économiques se prononcent pour le transfert. Le choix présidentiel doit être dans la ligne politique qui l'a conduit au pouvoir. La restauration de l'autorité de l'Etat, un choix assumé et explicité pour un équipement du XXIè siècle, et le respect de la démocratie.

* La comparaison de NDDL (DUP à 1650 ha, 537 ha à l'ouverture, dont 147 bitumés) au Larzac ( La zone militaire passait de 3 000 à 17 000 ha) est une des aberrations entendues dans des débats télévisés...Faut-il rappeler que ces emprises sont inférieures à l'étalement urbains chaque année dans le département 44 ?

NDDL et les journalistes

ZAD de Notre Dame des Landes  (NDDL) et les journalistes : le ton est donné, même si la position est discutée.
https://nantes.indymedia.org/articles/35927