Ouest France visite les clubs échangistes

Non seulement Ouest France a changé son look de première page et introduit des rubriques peu développées auparavant : courrier des lecteurs, réponses aux questions, édition départementale ...mais l'investigation progresse dans des secteurs jusqu'alors peu fréquentés par le grand quotidien " catho" de l'Ouest.
Dans le quotidien du 8 juillet à Nantes un journaliste (sous pseudo ?) a fait une tournée apparemment exhaustive des clubs échangistes dits"libertins" de l'agglomération nantaise et au-delà. Une vraie visite guidée et détaillée mais avec " le masque obligatoire"... ( on est jamais trop prudent !).

Coronavirus : trop de défiance

Dans les nombreux points de vue sur la gestion de la crise du corinavirus en France je retiens en particulier celui exprimé dans un interview dans Le Monde du 13 juin par une philosophe, professeure à l’université Panthéon Sorbonne, Sandra Laugier, spécialiste du “ care” (soin mutuel).

Extrait

“ En France, au contraire,on a vu s’installer rapidement un monopole de la connaissance, associé à un discours insidieux et paternaliste de dénigrement des capacités civiques des citoyens, soupçonnés d’indiscipline, d’égoïsme, de crédulité. Il y a eu un  contraste fort entre ce discours de défiance et de condescendance et la réalité du terrain, où l’on a vu se déployer la capacité des citoyens à prendre des responsabilités, à s’organiser pour lutter contre l’épidémie et pallier les insuffisances des pouvoirs publics, par exemple en produisant des masques ou en distribuant de la nourriture, y compris dans des conditions difficiles de dénuement, dans des quartiers habituellement catalogués comme des lieux de désobéissance et de chaos.”

...

Elle en tire, comme beaucoup, des leçons sur notre fonctionnement démocratique. Et pour le monde de demain...

Débat sur la Chine et le coronavirus

Le courrier des lecteurs de Ouest France a publié le 2 juin mon point de vue sur la responsabilité de la Chine dans la mondialisation de la pandémie du Covid 19 en retardant la diffusion de l'information. Je faisais la comparaison avec le retard - involontaire - pris pour alerter les pompiers sur le début de l'incendie de Notre-Dame-de-Paris.
Ce texte a suscité dans le même journal un point de vue opposé d'un lecteur d'Ile et Vilaine B.G. qui reprend les arguments développés par les médias et les autorités chinoises.
Revue de presse

Coronavirus : l'énigme belge

Quel est le pays au monde ( ayant des statistiques fiables) où le nombre de décès pour 100 000 habitants est le plus élevé : La Belgique.
Quel est le pays dont aucun grand média audiovisuel ou écrit n'a parlé durant cette crise du coronavirus : la Belgique.
Les chiffres sont là, publiés par Santé publique France et Hopkins University le 21 mai.

La Belgique 9280 morts - 81 décès pour 100 000 habitants
Espagne      28 752  "        61  ""      ""
Royaume -Uni 36 875      55
Italie           32 785            54
France        28 367            42
Suède            3 998            39
Etats-Unis  97 720            30
Brésil          22 666 (?)       11
Russie         3 541  (?)         2

On a beaucoup parlé de l' Italie, de l'Espagne, du Royaume-Uni, de la Suède, des Etats-Unis, et du Brésil, mais jamais de la Belgique. Pourquoi nos voisins Belges sont-ils aussi nettement en tête ? Que s'est-il passé de particulier ? Pourquoi  un tel écart ? C'est l'énigme belge.

Tout à une fin...

Tout à une fin,  même le confinement, même si on peut penser que la période qui va s'ouvrir sera peine d'imprévus et de surprises.
J'avais écrit en légende de la  photo prise au début de cette période ( en ayant bien conscience de l'avantage comparatif de la situation) :

" Bonne idée d'avoir construit ce tipi avec les petits enfants lors des dernières vacances de février, un refuge de confinement et une saine ascèse en relisant La peste d'Albert Camus"

Cette relecture est pleine d'enseignements et pertinente au regard de la période que nous connaissons. Le dernier paragraphe du livre ne peut laisser indifférent. Heureusement le pire n'est jamais sûr et nous sommes loin de la peste.

Le monde face au coronavirus

Article très complet dans La Croix - source OMS - sur l'impact réel du coronavirus au regard de la population.
On constate que la Belgique est la plus touchée ( qui en parle ?). L'Allemagne ne figure pas dans ce tableau des 15 premiers ( d'où son déconfinement rapide). Les Etats Unis dont les JT se plaisent à souligner la situation catastrophique, est en 10è position loin derrière le Royaume Uni et la France. L'Afrique et l'Asie sont peu touchés, l'Amérique du Sud un peu plus. C'est une pandémie très occidentale.

Un virus politiquement incorrect

Satané virus ! Non seulement il provoque une mortalité bien supérieure à celle qui était envisagée au départ, mais en plus il bouscule notre vie sociale et politique dans quelques unes de ses certitudes ou de ses références.Comment ? En remettant en cause certaines des affirmations les plus souvent entendues - dans notre monde médiatique - et sans doute largement partagées.
Une évidence d'abord. Voilà que le Covid 19 participe à la réhabilitation du tabac qui aurait des effets protecteurs contre les dégâts pulmonaires du virus. Paradoxe ! Le tabac cause de tant de cancers du poumon donnerait parfois un sursis à ses adeptes. Mais ce n'est pas une raison...
Deuxième tête de turc qui revient en force: la voiture individuelle souvent désignée sous le terme infamant de "bagnole". En dépit de tous ses défauts largement ressassés, elle présente des avantages que l'on redécouvre dans notre monde  singulier. Elle permet d'éviter les transports en commun source potentielle de contamination. Elle constitue un espace de confinement inégalé et assure des déplacements de porte à porte en toute sécurité. Si j'ajoute que la forte baisse du prix du pétrole est bénéfique pour les ressources des utilisateurs, on a un tableau que les gilets jaunes signeraient volontiers. Pas très écolo évidemment.
Au plan sociétal c'est le retour en force de la famille. Quelle soit traditionnelle, monoparentale, ou diverse, la cohabitation qui nous aura été imposée pendant près de deux mois ne manquera pas de faire l'objet de nombreuses études. Pour le meilleur et pour le pire. Les médias ne manquent pas de nous en rendre compte. Renforcement ou éclatement des liens ? Cela constituera pour les parents, grands parents, enfants, jeunes isolés ou non, une expérience unique et mémorable.
L'habitat et l'environnement sont également au tableau de chasse du Coronavirus.C'est une évidence de dire qu'il a souligné les fortes inégalités de logement durement ressenties auxquelles s'ajoutaient parfois une application tatillonne des règles de sortie. Dans ce domaine aussi certains grands principes seront peut être revisités. Comme par exemple la construction de la ville sur la ville et la densification à tout prix : " De l'air !" réclament beaucoup d'urbains assignés à résidence loin de la nature. La maison individuelle et son jardin tellement décriée par certains urbanistes retrouve des couleurs et une attirance accrue. Nous verrons cela dans la durée.
Décidément ce virus ne rentre pas bien dans les clous et est politiquement incorrect.

la grande question du déconfinement

Le confinement a été mis en place pour éviter que notre système hospitalier ne soit submergé par un afflux "en pic" de malades du Coronavirus, les mesures barrières étant considérées comme insuffisantes pour contenir la pandémie. Le confinement sévère que nous subissons a permis d'atteindre cet objectif. Nous avons et nous faisons globalement face, au prix de grandes disparités régionales. Des régions comme la nôtre - Les pays de Loire - ayant des taux de contamination presque dix fois inférieurs à ceux des régions les plus touchées.
La perspective du déconfinement à partir du 11 mai interroge sur la stratégie mise en place. Les bons résultats du confinement font que, selon l'Institut Pasteur, nous serons à cette date là, 5,7 % des Français immunisés.On serait tenté de dire "C'est très bien !" sauf que pour éviter une seconde vague de contamination, il faudrait nous disent les experts, que 70 %  des Français soient immunisées. Si c'est effectivement l'objectif recherché, cela supposerait qu'à partir du 11 mai, tout en ayant le moins de contacts possibles avec d'autres, nous soyons en contact avec le plus de personnes infectés possibles, pour -avec de la chance ! - développer cette immunité... Pas évident et pas très simple à priori.
Afin ne pas être trop pessimiste, il faut être réservé à l'égard de ses modèlisations mathématiques qui seront peut être contredites dans cette affaire et d'autre part, nous serons déconfinés après les autres en Europe et nous pourrons bénéficier des expériences acquises. Nous ne sommes pas les premiers de cordée !

Catastrophe en Afrique :pas sûr

Le monde médiatique se nourrit des catastrophes et des trains qui n'arrivent pas à l'heure. Dans l'actualité, la pandémie du Covid 19 doit être catastrophique en Afrique. C'est présenté comme une évidence. Sans être expert je ne partage pas cet avis pour au moins deux raisons.
La démographie d'abord. L'Afrique est jeune, très jeune : la moitié de la population avait moins de 20 ans en 2012; en 2050, 50% des Africains auront moins de 25 ans. Il est clair que le Coronas virus n'est pas mortel ou dangereux pour la quasi totalité des jeunes. On ne voit pas bien pourquoi les jeunes Africains feraient exceptions, en dehors de toutes considérations sur l'état sanitaire global.
Le second élément - qui peut également nous être favorable - est le lien entre le virus  et la chaleur. C'est un point de vue soutenu par de nombreux virologues. Comme la grippe, le Covid 19 serait beaucoup plus contagieux dans les périodes froides ou hivernales. Sans que cela soit une preuve, on constate que jusqu'à maintenant l'hémisphère Sud qui sort de "l'été" est globalement moins touché que l'hémisphère Nord. L'Afrique en toute hypothèse ne connaîtra pas nos hivers.
La pandémie en Afrique, certes, la catastrophe, pas sûr.

Oxymore printanier

Nous rentrons à l'ombre

Les bourgeons sortent à la lumière

Tout pour la nature 

Chloroquine, nivaquine, un médicament ancien

Pendant huit ans de 1966 à 1974, jeune coopérant en Afrique noire au Congo-Brazza puis en Côte d'Ivoire, j'ai pris tous les jours un comprimé de nivaquine pour éviter le paludisme. Cela nous était fortement conseillé. Je peux dire, pour ce qui me concerne, que la nivaquine appelée également chloroquine  s'est avéré efficace pendant toute cette période. Si aujourd'hui elle est de nature a raccourcir et améliorer le traitement du covid 19, tant mieux ! C'est un médicament peu coûteux, dont les effets secondaires - limités - sont bien maîtrisés.

Pandémie : bas de l'échelle

Un ami médecin me donne des infos sur la pandémie en cours, notamment le nombre de victimes en fonction des virus déjà connus. Il s'agit des chiffres mondiaux.
(Il y a en moyenne 600 000 morts par an en France, soit 1 600 par jour).

Les pandémies sont classées en 5 catégories de gravité croissante :

Pandémies de catégorie 1 :

- grippe 2019/2020 (épidémie de grippe en cours) : 450.000 à 1,2 millions de morts

- grippe H1N1 de 2009 : 150.000 à 575.000 morts 

Pandémies de catégorie 2 :

- grippe de Hongkong 1968/1969 : 1 à 4 millions de morts

- grippe asiatique 1957/11958 : 1 à 4 millions de morts 

- grippe russe 1889/1890 : 1 millions de morts 

Pandémies de catégorie 3 :

Pas d'exemple

Pandémies de catégorie 4 :

Pas d'exemple

Pandémies de catégorie 5 :

1 seule :

- grippe H1N1 de 1918 (grippe espagnole) : 20 millions (estimation minimale) jusqu'à 100 millions (estimations récentes) de morts